当前位置:首页 > 专栏频道 > 摄影对话 > 江融:摄影是否仍然有力量?
江融:摄影是否仍然有力量?
2013/4/26 10:11:10      
今天演讲的题目是“摄影是否仍然有力量?”,实际上,整个标题应当是“在因特网和数码技术时代,摄影是否仍然有力量?”


  

首先,我想从本?拉丹被击毙后的照片是否应公布这件事谈起。当时至少有两种看法,一种认为本?拉丹被打死的现场照片应当公布,因为只有通过公布这张照片,大家才能感觉到“911”事件已画上一个句号;还一种看法认为,我们并没有看到希特勒死亡的照片,但我们相信二战已结束。最后,尽管美国总统奥巴马的办公厅主任都建议他要公布这张照片,奥巴马最后经过考虑,还是决定不公布。他不公布的理由,主要是担心可能会引起更多的暴力,并担心这张照片会被支持本?拉丹基地组织的人用为宣传工具。从中我们也能看到,这不仅是一个政治决定的问题,实际上也是一个关于摄影的问题,至少还有很多人相信眼见为实,要看到这张照片才相信本?拉丹已经死亡。

 


  

摄影术从1839年诞生以来,当时正好是欧洲实证主义盛行,就是要根据经验或者根据证据才能论证一个事实。当时,人们认为照片能准确表达镜头所能看到的东西,认为摄影是最忠实和最有说服力的证据;因此,摄影曾经被认为是完全客观的,在科学、时事、探矿和犯罪等方面成为无懈可击的证据。这种情况一直延续到二战结束左右,人们一直相信照片是可以作为客观的证据。


  

法国无国界医师创始人伯纳?库什纳曾见证过世界许多国家的屠杀,所以他曾讲过这么一句话, “如果没有照片,屠杀就不存在”。的确,我们今天如果没有南京大屠杀的照片,日本军国主义者就会否认发生过南京大屠杀;如果我们今天没有看见这张德国人残杀犹太人的画面,也许我们就无法非常有说服力地证明,德国人曾杀害无数的犹太人;因此,照片,尤其是纪实摄影照片,最重要的一个功能就是能促进社会变革。 

 


  

比方说,大家所看到的这张照片是美国著名纪实摄影家路易斯?海因拍的,他曾主修社会学,后来利用相机作为工具,在上个世纪初,系统记录了美国各地的童工;这张照片看上去非常简单,但是从用光、构图、取景来看,是一张非常好的环境肖像。海因的这一系列关于童工的照片, 促使美国国会通过了禁止使用童工的法律。因此纪实摄影能促进社会变革,也就是说,摄影曾经是非常有力量的。


  

现在所看到的这张照片是美联社摄影记者黄功吾拍摄的,我想大家都是非常熟悉的,这张照片大家注意它是全幅的,而大家经常在网络上看到可能是经过裁切的,很多是把右边换胶卷的摄影师给裁切掉了。这当然是题外话,我个人认为新闻照片最好不要裁切。这张照片你如果从底片的右下角可以看到:它是美联社当时做的一个样片,下面有黄功吾的名字,这是一张在越战拍摄的照片,当时美国飞机是想去轰炸越共部队,没想到误炸了越南村庄,村民被燃烧弹烧伤,其中包括这个小女孩;他们一家人被烧伤之后跑过来,当时在现场有好几位摄影记者,其中包括我们大家熟悉的大卫?伯奈特——联系图片社的创始人之一,他也在现场,另外还有一个电视摄制组,也拍了整个一系列动态的画面;黄功吾拍的这张照片,这个瞬间成为了一个新闻摄影的经典, 曾在全世界各大报纸的头版登出来,引起了很大的反响。

 


 

  

紧接着我们下面看到这张越战照片是艾迪?亚当斯拍的,他当时是拍了一组,从越南一个警察局长拿起手枪,对着当时被抓到的越共嫌犯开枪,到嫌犯被打倒在地这整个过程的照片,但他只选择了这一幅照片发表。这个单幅照片也成为大家对越战印象最为深刻的一幅照片,这张照片得了当年的普利策奖;大家在网络上或其它地方所看到的也是经过裁切的,右边这个士兵也被裁切掉了。这个士兵并不知道这个瞬间在发生,实际上有了这个士兵可能让大家会有更真实的感觉,所以新闻照片最好不要裁切,包括编辑不要擅自去裁切一张新闻照片。


  

艾迪?亚当斯和黄功吾所拍摄的这两幅越战照片,以及其他一些人所拍摄的越战照片,都发挥了非常大的作用,当时美国国会议员把黄功吾的照片拿到美国国会去作证,据说除了反战运动等因素之外,这些照片影响到美国决策者提前差不多半年左右结束了越战。由此可见,摄影曾经发挥了很大的作用。这幅照片大家也是非常熟悉的,是美国著名女摄影家多萝西亚?兰格拍摄的一幅1930年代美国大萧条时期一位移徙女工及其女儿的照片,这张照片应该说也是最经典的一幅新闻摄影照片。我就在想,我们中国最近几年发生了好几个大事件,其中包括汶川地震、奥运会、上海世博,我们大家再回想你们脑海里是否有一张单幅照片能代表我刚所提到的这几个大事件?


  

如果我们现在回想汶川地震,你们能想到哪一幅照片是比较有代表性?我想可能有不同的想法,或者说根本就没有,或者曾经有过现在已经觉得不重要了。敬礼娃娃那张照片在网络上传播得比较快,所以大家就记得印象比较深刻一点,但实际上敬礼娃娃这张照片虽然在上海国际摄影周得了一个大奖,之后似乎就没有得奖。


  

大家可能需要反思其中的原因,那幅照片的确是不错,可是我不觉得它就一定能够代表整个汶川地震;;但至少大家能记住,一幅照片如果能在网络上或在微博上不断被传播,那么这幅照片在大家印象里会比较深刻。比如说像芙蓉姐姐,或者说像韩寒在网络上发表小说,他们有很多粉丝不断的在传播,他们的确也能够成名,但是韩寒的小说在一百年以后能不能留下来,能不能像莎士比亚的戏剧,到几百年以后人们任然认为他是最经典的作品呢?我很怀疑。当然,芙蓉姐姐也好,韩寒也好,他们是一种社会现象。敬礼娃娃这张照片,同样也是因为网络上传得比较多,所以大家印象比较深刻,但我不觉得它就是最具有代表性的一张照片。


  

但是, 谁能告诉我,世博会这么一个大活动在上海举行,有哪幅照片是最具有代表性的?好像没有,所以这就说明一个我们大家需要思考的问题。在我们这个时代,能否有一张单幅照片来反映一个重大事件的本质?我们这个时代能成为经典照片,的确是非常不容易;我们的照片泛滥,每天都有无数的照片上传到博客、微博、网站,在这个影像泛滥的时代里面,一幅照片你拍得再好,你想脱颖而出,的确是非常非常困难。网络是个双刃剑,一方面它能让一幅照片传播非常快非常广——这是在网络之前没有办法做到的一件事情,同时它又因为有这么多的照片同时在传播——现在的照片是滚动上传到一个网站上去,一张照片在网络上停留的时间,可能是一个小时甚至更短的时间,之后就会被另外一张照片所取代,所以一幅照片想成为经典的确不太容易。


  

这就是网络现状的一个悖论,它所存在两难状况:一方面它能增加传播力,另一方面它可能让大家更容易忘掉网上所看到的照片,因为有更多新的照片出现。过去不一样,世界各国的人,大家可能都在看同样一幅照片,像黄功吾拍摄的这个被燃烧弹烧伤的女孩的照片。当然黄功吾那张照片拍得非常好,同时也因为我们大家都在看同样一张照片,那幅照片就更容易被记住。现在这个时代就比较难。其中有以下几个方面的原因:


  

我个人认为,1989年是摄影史上的一个分水岭,这一年本身在世界史上也是一个非常重要的年份。因为在这一年,世界各国有一系列的重大事件,最后导致了柏林墙倒塌;所以整个世界的格局发生变化。另外,1989年,英国物理学家提出建立万维网(world wide web)的概念, 后来正式叫做因特网(Internet),紧接着1990年Adobe Photoshop数码影像后期处理软件问世, 1991年柯达公司推出第一台专业数码相机,这三项发明对摄影及其创作理念、制作手法和传播方式产生革命性影响。2001年美国又出现了经济危机。因此,首先受到这些事件影响的是新闻报道摄影师和传统的纸媒。美国几家有百年以上历史的报纸都倒闭,新闻报道摄影师无法获得报道的任务,甚至被解雇。


  

中国人口这么多,一份报纸一份杂志只要有五、六万读者群,都能生存下来,中国还不存在报纸倒闭的现象发生,但我相信看报纸的人会越来越少,尤其是年轻人,他们基本上都在看手机报或上网看新闻,所以传统纸媒的确是存在这么一个问题。各家报纸,包括我们国内的纸媒报纸,都已纷纷将注意力转向网络,同时也在考虑,如果今后纸媒发生危机怎么去对付,所以这是一个全球性的问题。包括书刊和杂志都出现困难,因为现在越来越多的人开始用iPad在看杂志在看书,今后是不是报纸、杂志、书会消失,这个很难判断,但越来越多的人会用手机、iPad或其他手持平版电脑上网来看。因此,为传统报纸和杂志服务的新闻报道摄影师的生存就会有问题。再加上他们所面临的其他挑战,包括普通公民可以用手机现场拍摄的挑战。


  

前段时间北京发生一场暴雨,这场暴雨大家用得最多的照片,就是一个从美国留学回来名叫杨迪的人,拿着手机拍摄的一张地铁发大水的照片,并上传到自己的微博。当时,专业摄影师没有在现场,因此在第一时间很多网络、很多的报纸就采用了这幅照片,但在采用时绝大部分编辑没有去核实这张照片的真假性,甚至没有署名这张照片是谁拍的,唯一一家去核实的是英文版《中国日报》,同时还署了名。

 


  

现在几乎人人手里都有一台相机,不管是手机相机,还是数码相机都可以拍摄,拍完以后就可以直接传到自己的网站上,或是微博上,大家可以再继续传下去。这种情况下,专业摄影师则面临着公民报道摄影的挑战。数码技术出现以后,Adobe Photoshop修照片、合成照片非常容易,因此假照片不断地出现,包括专业摄影师也有用数码技术合成照片,因此,摄影的公信力大大下降,所以,我们今天才来讨论“摄影是否任然有力量”这个问题。

更多阅读:
“默化 —— 古籍里的传统医学文化与当代生活艺术的潜移”6.22-8.1 百年国漫大展Y-COMIC-X?破次元壁登陆海上世界文化艺术中心 厦门:廖泽楷个展——入山2019年7月14日—8月14日 摄影师,你的三脚架用对了吗?
网友评论
暂无评论
我要点评
昵称:

填写答案:   换一张

关于我们 | 投稿说明 | 广告合作 | 联系我们 | 网站声明
版权所有 现代摄影网 2010-2015 沪ICP备13011029号